痴测丑木补诲谩惫补苍颈别
November je neodmyslite木ne spojený s udalos钮ami, ktoré sa odohrali po膷as ne啪nej revolúcie v roku 1989. Na pultoch kníhkupectiev nájdete román, ktorý sa týmto obdobím zaoberá.
Peter Šablica, rozpráva膷 v knihe Ivana Stadtruckera s rovnomenným názvom Šablica (VSSS), je v zásade slušný 膷lovek. S odstupom 膷asu ho ve木mi 木ahko mo啪no nazva钮 naivným. Text pamätí, ktorý po sebe zanechal, je štylizovaný ako „zápisky m艜tveho 膷loveka“. 膶loveka vzdorujúceho mafiánskym praktikám neslušnej doby po ne啪nom novembri 1989. 膶loveka zhnuseného tým, 啪e všetci intelektuáli, ktorí robili revolúciu, boli len bábkami. Po pár mesiacoch ich nahradili kvázidemokrati pri moci a odstavili na n-tú ko木aj spolo膷enského, ale najmä ekonomického diania. Stadtrucker to ústami rozpráva膷a viackrát nezaobalene komentuje, 膷ím nechtiac zni啪uje umeleckú, ale – ako zrejme sám predpokladá – zámerne posil艌uje faktografickú stránku svojho textu. Ono je mo啪no pravdou, 啪e najlepší komunisti boli kedysi 膷lenmi Hlinkovej gardy, rovnako ako to, 啪e najvä膷ší demokrati a najúprimnejší kres钮ania mali len nedávno v zásuvke no膷ného stolíka stranícku kni啪ku KS膶, ale dobrý románopisec to nepovie „na plnú hubu“, ako to robí autor, ale vyplynie to z deja jeho príbehu… Ke膹啪e z románu tieto pravdy kri膷ia explicitne, odvádzajú nás od jeho umeleckého podlo啪ia – od príbehu Petra Šablicu. Zo slovenskej ponovembrovej reality sa dostáva do Ameriky, aby sa po návrate domov o to viac nechal unies钮 písaním svojich pamätí miesto pokusu vyhnú钮 sa osudu, o ktorom vedel, 啪e ho 膷aká…
Román je svojou témou, úsilím slušného 膷loveka uspie钮 po Novembri ´89, 膷itate木sky pútavý. Akoby sme 膷ítali beletrizovanú reportá啪, ktorej dominuje doba, nie 啪ivotné osudy hlavného hrdinu. Ale to nám vlastne ani nepreká啪a, lebo cítime, 啪e Stadtruckerovo písanie je autentické, 啪e „pravdy“ jeho rozpráva膷a sú od啪itou realitou, ktorej bol autor dobrým pozorovate木om.
