暗网禁区

听

V拧etko tu a听teraz

Pr谩ve akcent pr铆tomnosti a听kartografick媒 realizmus s煤 k木煤膷ov媒mi stavebn媒mi prvkami Gl铆novej听spont谩nnej pr贸zy. Autor n谩m predklad谩 z谩znam o听putovan铆, ktor媒 funguje v听prvom rade ako artefakt, a啪 druhotne ako liter谩rny po膷in. Prioritiz谩cia听funkcie textu ako osobn茅ho dokumentu mi d谩va slobodu odsun煤钮 teoretick茅 n谩roky na charakteristiku post谩v 膷i premyslen媒 dejov媒 obl煤k v听prospech autenticity v媒povede. Autor p铆拧e z听nutnosti, prostoduch媒m a neliter谩rnym jazykom, z ktor茅ho s谩la 煤primnos钮 a听ako celok pod谩va vierohodn媒 n谩h木ad do eur贸pskej hobo komunity 21. storo膷ia.

Vo svetovej literat煤re m谩 Gl铆nov text spriaznen煤 du拧u - m媒tom opraden媒 rom谩n Jacka Karouaca Na Ceste. Rytmus viet diktuje neust谩ly pochod, pohyb je sprev谩dzan媒 mrn膷an铆m n谩kladn媒ch vag贸nov. Gl铆n sa, podobne ako Kerouacov rozpr谩va膷 Sal Paradise, spoved谩 z听potreby strieda钮 prostredie, aby unikol z n谩valov apatie 膷i bezmocnosti, ktor谩 ho 膷ak谩 doma. Pre啪铆van茅 dobrodru啪stvo je napokon tak茅 intenz铆vne, 啪e sa zlieva so snom. V听d么sledku mu膷ivej insomnie upad谩 rozpr谩vanie do svojskej sp谩nkovej paral媒zy. Sen, navoden媒 monot贸nnym kovov媒m vrzgotom, nesie Gl铆na do dia木ok, av拧ak vracia sa zadn媒mi dvermi vo forme paranoje o听neudr啪ate木nosti tohto behu.听

听

Odkia木 kam?

Kerouacov hrdina Dean Morriarty si bal铆 kufre, len 膷o pr铆de do cie木a. Gl铆nova cesta je podobne hektick谩: rozpr谩va膷ove 煤vahy nikdy nez谩jdu pr铆li拧 膹aleko, ani do vlastnej filozofie, ani do minulosti. V盲膷拧inou sa toti啪 bl铆啪i 膹al拧铆 vlak a听treba kona钮: bali钮 sa, pobehn煤钮 a听nasko膷i钮. V听kontexte spom铆nania Gl铆n prekvapivo neupad谩 do melancholickej retrospekt铆vy, k听minulosti sa obracia len zriedka, aj to ve木mi stroho: 鈥濪louhou dobu 啪iju mimo realitu, p艡ibli啪n臎 dva roky.鈥� (s. 33) 膷i 鈥濵inulou noc jsem sepsal kr谩tk媒 text o situaci, kter谩 se stala p艡ed m媒m odjezdem v Praze.鈥� (s. 15) Nepitve svoj 啪ivotn媒 stav mimo pr谩ve sn铆man茅ho z谩beru. Z听tejto 煤tr啪kovitosti vych谩dza aj ist谩 priznan谩 t茅zovitos钮: 鈥�... tak u啪 to prost臎 je.鈥� (s. 5) Presved膷en铆m, 啪e niektor茅 my拧lienkov茅 zhluky sa nedaj煤 vyjadri钮 slovami, naopak, musia sa pre啪i钮, nadv盲zuje na jeden z听hlavn媒ch ideov媒ch pilierov hobo kult煤ry, ktor媒m je vlastn谩 sk煤senos钮.

T谩to hypersubjektivita v拧ak predstavuje n谩strahy na ucelenos钮 v媒povede. Gl铆nova prelietavos钮 hrani膷铆 s alogickos钮ou: 鈥濾 Praze nen铆 nikdy nuda, ale chyb铆 mi tu pocit domova a n臎jak茅 siln茅 p艡谩telstv铆 nebo komunita lid铆, se kter媒ma bych 啪il 啪ivot. M谩m zde sice spoustu kamar谩d暖, ale nem谩m 膷as se s nimi st媒kat.鈥� (s. 1) Gl铆nov rozpr谩va膷 je modelov媒m pr铆kladom听neschopnosti vytv谩ra钮 trval茅 v盲zby (my拧lienkov茅 膷i vz钮ahov茅) ako d么sledok akceleruj煤cej kapitalistickej spolo膷nosti. Jeho najstabilnej拧铆mi spolo膷n铆kmi s煤 vlaky. Tie tvoria odzbrojuj煤cu metaforu: nie je 钮a啪k茅 predstavi钮 si mal茅ho chlapca a jeho milovan煤 dior谩mu, kde vl谩dne svojimi 煤tlymi prstami, vytv谩raj煤c tajn茅, ale pohodln茅 z谩kutia. V拧etko sa d谩 do pohybu (alebo sa zastav铆) na jeho pokyn. V听re谩lnom svete sa Gl铆n vzd谩va tohto ide谩lu, ale nutkanie zna膷i钮 svoje okolie ost谩va. Symbolick茅 prevzatie opr谩t je pr铆tomn茅 v mori tagov, ktor茅 za sebou Gl铆n nech谩va. 鈥濲e to m暖j ritu谩l,鈥� (s. 27) skromne prizn谩va.

听

Pr贸za radik谩lnej (ne)zodpovednosti听

Uzavret茅 hranice okrem nudy navodzuj煤 zna膷n煤 klaustrof贸biu. Stiesnenos钮 textu saturuj煤 najm盲 膷iernobiele fotky, ktor茅 dokres木uj煤 atmosf茅ru ileg谩lneho pohybu. Pre Gl铆na sa pandemick谩 situ谩cia pravidelne zrkadl铆 v听obrazoch opusten媒ch stan铆c, 膷o prakticky s钮a啪uje u啪 aj tak n谩ro膷n茅 podmienky pobytu vonku. Gl铆n sa sna啪铆 prenies钮 pocit kr铆zy a听neistoty do soci谩lne anga啪ovanej roviny. Av拧ak moralistick茅 v媒kriky s rozpr谩va膷ov媒m听pohor拧en媒m lamentovan铆m vyvol谩vaj煤 dojem bezduch茅ho facebookov茅ho statusu. Naopak, mot铆v ute膷eneckej deky 膷i in媒ch darovan媒ch kusov oble膷enia je mrazivo realistick媒. Gl铆nova v膹a膷nos钮 sa prejavuje v听ich motivickom opakovan铆. Nesie si ich domov a pritom ironicky dod谩va: 鈥�... jako suven媒r z m茅ho v媒letu.鈥� (s. 42)

S谩m Gl铆n odkazuje opakovane na svoju cestu ako na 鈥瀡媒let鈥�, pritom pomer harmonick媒ch chv铆木 s听priate木mi a听煤trpn茅ho mrznutia vonku nie je primeran媒. T铆拧inu navodzuj煤 najm盲 mizn煤ce r谩na, no bez trvalej platnosti. Napokon, aj nostalgick媒 de艌 v Terste je nepl谩novanou zach谩dzkou pred jazdou domov. Pon煤ka sa ot谩zka, 膷o denn铆k skuto膷ne dokumentuje. S煤 to vzlety alebo p谩dy? Nast谩va katarzia alebo sa prekop谩vame s听rozpr谩va膷om hlb拧ie do temnej rokliny? Autor intuit铆vne priklad谩 posledn煤 膷as钮, ak媒si apendix. Ost谩va v拧ak len pri pokuse o听z谩ver, sta钮 sa toti啪 m么啪e v拧etko: 鈥濪谩v谩m si te膹 oddych, aspo艌 do jara, pak se zase zbl谩zn铆m.鈥� (s. 47)

听

Jan Gl铆n: Reverse Paranoia

Praha: samovydanie, 2021

听

Katar铆na Pirh谩膷ov谩 (2001)

艩tuduje na FiF UK v Bratislave. V rokoch 2018 a 2019 sa z煤膷astnila liter谩rnych workshopov Medziriadky. Venuje sa kult煤rnej publicistike a s煤膷asnej po茅zii.听

听