痴测丑木补诲谩惫补苍颈别
Bratislava, Ikar 2011
Osudy Michala Harvana pokra膷uj煤. V z谩vere predch谩dzaj煤ceho zv盲zku prekonal posledn茅 z谩brany 鈥� odstr谩nil mentora i聽priate木a, stal sa聽starostom Ru啪omberka. Na sc茅nu ale聽prich谩dza nov媒 s煤per v聽boji o聽post najvy拧拧铆 a n铆m najat媒 psychopatick媒 n谩jomn媒 vrah. Harvan sa v聽priebehu nieko木k媒ch okamihov dost谩va na聽dno. Podar铆 sa mu聽dosta钮 sp盲钮? Za ak煤 cenu?
Aj v聽druhej 膷asti autor popri nap铆navom pr铆behu rozohr谩va text ako 拧t煤diu zla, nen谩visti a聽temnoty. Okrem milovn铆kov trileru a聽hororov si na聽svoje pr铆du aj聽obdivovatelia skuto膷ne 拧pi膷kovo podan茅ho 鈥瀙谩tosu dobrodru啪stva a n谩silia鈥� okorenen茅ho 拧tipkou romantiky (nie lacn茅ho pasentimentu) v聽noir 拧t媒le 鈥� tak聽ako ho聽pozn谩me z聽najlep拧铆ch westernov, krimin谩lok鈥� a聽tie啪 antickej trag茅die. Napokon, celok je聽koncipovan媒 ako dr谩ma v聽troch aktoch, ozna膷en媒ch starogr茅ckymi term铆nmi: pandem贸nium (vl谩da duchov zla), hamartia (osudov媒 omyl ved煤ci ku聽katastrofe), nemesis (odplata, zasl煤啪en媒 trest). N谩silie v聽Karikovom podan铆 vyznieva kruto a聽bezpodmiene膷ne! Jeho hrdinovia (膷i sk么r antihrdinovia) zab铆jaj煤 bez聽citu, ale聽tak, aby聽sme (na rozdiel od v盲膷拧iny ak膷n媒ch trilerov) videli (a vn铆mali), 啪e nejde o 拧煤panie zemiakov, preto啪e sa聽treba a je sa 膷oho NAOZAJ b谩钮.
Na膷rtnut茅 politick茅 pozadie tu m谩 d么le啪it煤 煤lohu, no textu vl谩dne pr铆beh ako聽hrozivo vierohodn谩 fikcia. Napokon, ja聽osobne by聽som v聽tvorbe autora, namiesto 煤zkoprso politicky alegorizuj煤cej interpret谩cie uprednostnil vn铆manie v聽rovine 拧pecificky karikovskej d茅moniz谩cie slovensk媒ch dej铆n, ktor茅 u啪 od 膷ias poviedky Dedi膷stvo zeme (zborn铆k Fant谩zia 2008) venovanej t茅me Prv茅ho slovensk茅ho 拧t谩tu autor 膷itate木om pod谩va ako s煤visl媒, st谩ro膷ia sa聽tiahnuci horor.
No bez oh木adu na聽teoretizovanie, 膷i sa v谩m to p谩膷i alebo nie 鈥� ak za膷nete 膷铆ta钮, budete preg暮ga钮 od hr么zy, dusi钮 sa, plaka钮, dr啪a钮 palce, chvie钮 sa 鈥� nad聽vecami hrozivo jednoduch媒mi ako 啪ivot s谩m.
Karika brav煤rne, so聽zmyslom pre 拧t媒l a聽atmosf茅ru vyva啪uje pomer pr铆mes铆. Pr铆beh prostit煤tky Silvie sa聽cez ostrie no啪a z mo啪nej polohy sentimentu preklop铆 k聽doj铆mavosti, len 钮a啪ko si聽zachov谩te odstup pri聽poh木ade na聽motiv谩cie drsn茅ho zabijaka Labu. 膶as dravcov poskytuje stra拧n茅 膷铆tanie, preto啪e v pr贸ze nezab铆jaj煤 fig煤rky fig煤rky, ale 木udia 木ud铆 鈥� trojrozmern茅 psychologicky presved膷ivo uchopen茅 osoby.
Text nesporne p么sob铆 a聽pln铆 jednu z聽najd么le啪itej拧铆ch funkci铆 umenia 鈥� vzbudzuje em贸cie, ktor茅 v 膷loveku bud煤 odznieva钮 ve木mi dlho...
Samozrejme, 拧okov谩 terapia mus铆 by钮 ove木a rafinovanej拧ia ne啪 za 膷ias, ke膹 na sc茅ne Sofokles nech谩val po聽prv媒kr谩t kv铆li钮 mu啪a preoble膷en茅ho za聽Antigonu. Inak, spomenut媒 gr茅cky dramatik sa聽rovnako ako聽Karika usiloval (煤spe拧ne) zap么sobi钮 na聽dav.
Slovensk谩 literat煤ra m谩 teda 膹al拧铆 ak膷n媒 rom谩n so zmyslom pre v谩啪nos钮 a聽atmosf茅ru, strhuj煤ci a聽mraziv媒, a v么bec nie聽primit铆vny, le啪 pod聽povrchom zdanlivo oddychov茅ho 膷铆tania znepokojiv媒.
