痴测丑木补诲谩惫补苍颈别
Na publik谩cii H木adanie s煤膷asnosti sa聽podie木al kolekt铆v 拧iestich autorov: Karol Csiba, Michal Jare拧, Radoslav Passia, Veronika R谩cov谩, 慕ubica Schmarcov谩 a聽 Ivana Taranenkov谩. Je聽rozdelen谩 do聽troch hlavn媒ch okruhov: po v拧eobecnej kapitole zameranej na聽charakteristiku slovenskej literat煤ry a聽liter谩rneho 啪ivota po聽roku 2000 nasleduj煤 state venovan茅 osobitne pr贸ze a聽po茅zii. Pri聽pr贸ze s煤stre膹uj煤 autori pozornos钮 na聽probl茅m ident铆t, autobiografick茅 p铆sanie (J. Rozner, J. Bla啪kov谩, V. 艩ikulov谩), feministick茅 texty (J. Jur谩艌ov谩, U. Kovalyk), expatovsk煤 pr贸zu tematizuj煤cu dlhodob媒 pobyt v聽cudzine (S. 沤uchov谩, I. Dobrakovov谩, Z. Kepplov谩), region谩lne a聽lok谩lne diela (M. Zelinka, M. Kraj艌ak) 膷i r么zne formy stv谩r艌ovania, modifik谩cie a聽 ironiz谩cie skuto膷nosti (P. Rankov, P. Kri拧t煤fek, V. Klim谩膷ek, E. Hlatk媒). V聽 po茅zii je聽najv盲膷拧铆 priestor venovan媒 experiment谩lnej l铆nii v聽 r么znych podob谩ch (P. Macsovszky, P. 艩ulej, M. Feren膷uhov谩, N. Ru啪i膷kov谩), mystifik谩ci谩m a聽 postkonceptualizmu (M. Habaj), ale聽autori sa聽dot媒kaj煤 aj po茅zie star拧ej gener谩cie (M. Haugov谩, A. Ondrejkov谩, D. Podrack谩), spiritu谩lnej lyriky (E. J. Groch, R. Jurolek) a聽satiry (T. Janovic, T. Ulej).
Publik谩cia je聽prv媒m s煤vislej拧铆m pokusom zachyti钮 v媒vin slovenskej literat煤ry 鈥� po茅zie aj pr贸zy 鈥� za膷iatku 21. storo膷ia v聽podobe kni啪nej monografie. Tento deficit na聽kni啪nom trhu v拧ak od聽roku 2002 pravidelne a聽煤spe拧ne kompenzuje hodnotiaca pr铆loha letn茅ho dvoj膷铆sla Kni啪nej revue obsahuj煤ca 拧t煤die o聽 slovenskej po茅zii, pr贸ze, literat煤re faktu, liter谩rnej vede i聽 tvorbe pre聽deti, ktor茅 prin谩拧aj煤 erudovan媒 a聽 komplexn媒 poh木ad na聽dom谩cu kni啪n煤 produkciu za聽dan媒 rok. Autormi 拧t煤di铆 s煤 aj聽Karol Csiba a聽Veronika R谩cov谩, ktor铆 sa聽podie木ali i聽 na H木adan铆 s煤膷asnosti. Pr铆loha svoj铆m tematick媒m z谩berom, spracovan铆m i聽rozsahom prekra膷uje recenzistick媒 poh木ad na聽jednotliv茅 diela a聽 usiluje sa聽pomenova钮 hlavn茅 trendy v聽s煤膷asnej literat煤re vr谩tane popul谩rnych 啪谩nrov. Okrem tla膷enej (novinovej) podoby s煤 v拧etky ro膷n铆ky pr铆lohy dostupn茅 aj v聽pdf arch铆ve na聽webe Kni啪nej revue. Z谩vis铆 len od 膷itate木a, ak谩 forma reflexie s煤膷asnej literat煤ry mu聽bude viac vyhovova钮.
