Recenzia
04.02.1999

Bl媒ska sa v predzvesti vyjasnenia?

(Stredn谩 Eur贸pa - eseje)
Bratislava, Vydavate木stvo Spolku slovensk媒ch spisovate木ov 1998

Desa钮 esej铆 Andreja Ferka, ktor茅 kni啪ne vy拧li pod n谩zvom O historickom bezvedom铆, u啪 v拧etky maj煤 svoje 膷asopiseck茅 premi茅ry za sebou. Z tohto poh木adu je kniha s煤borom, zhrnom (nie s煤hrnom, preto啪e s煤hrn zh艜艌a v拧etky entity po啪adovan媒ch kval铆t) ned谩vnominul茅ho autorovho prem媒拧木ania nad mno啪inami ist媒ch faktov. Pochopite木ne, fakty Ferko musel systematicky pozh木ad煤va钮 a ob膷as aj vypreparova钮 z hlu拧iny. Ferkove eseje m么啪u na viacer媒ch miestach znie钮 i kontroverzne, najm盲 pri ostr媒ch odsudkoch niektor媒ch politikov, filozofov 膷i inej intelektu谩lnej elity a ,,elity", nepochybne v拧ak prin谩拧aj煤 nielen nov茅 fakty, ale i n谩h木ady a interpret谩cie, ktor茅 by si mal v拧imn煤钮 ka啪d媒, kto sa venuje podobnej problematike ako Andrej Ferko. V听kone膷nom d么sledku sa ,,jeho" t茅my dot媒kaj煤 ka啪d茅ho z n谩s, kto 啪ijeme tu a teraz, teda v strednej Eur贸pe na prahu nov茅ho mil茅nia. 膶i sa u啪 autor venuje periodiz谩cii dej铆n, ot谩zkam smiechu, humoru, gagmanstva alebo inform谩cii ako zmyslu 啪ivota, v啪dy nech谩va zaznie钮 geopolitick媒 膷i region谩lnopolitick媒 aspekt, faktobar (bar, v ktorom autor nalieva kokteily z faktov) nenech谩va bez zachr铆pnut媒ch protestsongov. 脷plne politick媒mi esejami s煤 potom tie, v ktor媒ch sa zam媒拧木a a odha木uje 煤lohu mal媒ch n谩rodov v Eur贸pe alebo pod谩va spr谩vu o pra啪skom, ale i ma膹arskom kolonializme. Tieto spr谩vy a odhalenia nekladie na papier samo煤膷elne: analyzuje, syntetizuje, burcuje, apeluje. Osobne by som bol ve木mi r谩d, nech mi to autor prep谩膷i, keby Ferkova politick谩 apelat铆vnos钮 a apel na politiku a听politikov boli, povedzme, o p盲钮desiat rokov iba dokumentom pre historikov, archiv谩liami, na ktor茅 t铆拧ko sad谩 prach. Tich媒m sadan铆m prachu nazna膷ujem dobu bez n谩rodn媒ch a n谩rodnostn媒ch nevra啪ivost铆, kolonializmu, xenof贸bi铆, rasizmu, fa拧izmu, 膷i dokonca vojen. Dobu, o ktorej sa deti v u膷ebniciach dejepisu bud煤 u膷i钮 s nechu钮ou, ako to rob铆 ml谩de啪 v啪dy, preto啪e sa rad拧ej d铆va dopredu, ako dozadu. Idealista, povzdychne si 膷itate木 t媒chto riadkov. Idealizmus rovnakej podstaty, t煤啪ba po spravodlivej拧om stave vec铆 a vz钮ahov, vanie aj z Ferkovej trpkej reflexie a kon拧tat谩ci铆 neuspokojivosti s煤膷asn茅ho rozdelenia sveta na utl谩膷an媒ch (potl谩膷an媒ch) a novodob媒ch medi谩lnych, politick媒ch, nacion谩lnych 膷i in媒ch mocensk媒ch "otrok谩rov". Sympatick谩 je tie啪 autorova snaha p谩tra钮 po univerz谩lnej mravnej autorite. Pritom spochyb艌uje kredit viacer媒ch osobnost铆 najm盲 na 膷eskej a ma膹arskej politickej i filozofickej sc茅ne. Neobch谩dza ani slovensk煤 pospolitos钮 a rozdelenos钮. Dospieva k poznaniu, 啪e v盲膷拧ina historicky v媒znamn媒ch 木ud铆 predov拧etk媒m tohto storo膷ia si maslo na hlave v nejakom 煤seku svojho 啪ivota nadobudla; nevyslovenou ot谩zkou ost谩va, 膷i to nesp么sobuje neprisp么sobivos钮 膷loveka r媒chlemu striedaniu -izmov, jeho evolu膷nej individu谩lnej konzervat铆vnosti.
Pravda, Andrej Ferko nie je historikom, s谩m prizn谩va, 啪e nem么啪e a nedok谩啪e suplova钮 煤lohu cel媒ch vedeck媒ch t铆mov. Ob膷as sa aj sekne, napr铆klad pri zadan铆 nespr谩vnej premisy, 啪e M. Kov谩膷 vedel svoje o 膷eskej politike ako predseda feder谩lneho zhroma啪denia v roku 1991, a preto... -- predsedom FZ sa stal po A. Dub膷ekovi a啪 v roku 1992! ,,Kouzlo necht臎n茅ho" -- v媒raz, ktor媒 A. Ferko nieko木kokr谩t vo svojich esejach pou啪il -- hod铆 sa aj pre tento pr铆pad, ke膹 profesion谩lneho matematika zradila vlastn谩 logika, logika 膷oby matematick媒 odbor. Odhliadnuc od podobn媒ch nepresnost铆 poskytuje autor neprebern茅 mno啪stvo podnetov na historick茅, politologick茅, sociologick茅, psychologick茅, informatick茅 a v拧akovak茅 in茅 b谩danie a 膷itate木sk茅 obohatenie sa o nev拧edn茅 poznatky. Andrej Ferko u膷铆 na bratislavskej univerzite po膷铆ta膷ov煤 grafiku. 膶itate木 i bez tejto inform谩cie zrejme objav铆 autorove kontakty so svetom po膷铆ta膷ov, najm盲 so svetom internetu. Sp么sob prezent谩cie knihy, tir谩啪 a 煤daje o autorovi aj v angli膷tine, vlastn茅 predstavenie sa a ob膷as i v媒razivo v esejach, ktor茅 p么sob铆 tak trochu chv谩lenk谩rsky, ale v sieti internetu je be啪n媒m a听nutn媒m sp么sobom ako v z谩plave webovsk媒ch str谩n zauja钮, pril谩ka钮 k听svojmu textu, poukazuje na z谩mer vyu啪i钮 aj tie najmodernej拧ie komunika膷n茅 kan谩ly (ich sp么soby) na 拧铆renie my拧lienok do sveta, ktor媒 by si mal o Slovensku a slovenskom n谩rode poopravi钮 mienku, vn煤ten煤 jej, dlhodobo vmas铆rov谩van煤 ne啪i膷livcami a听neprajn铆kmi z dne拧n茅ho zahrani膷ia i z dom谩cej sc茅ny. 艩koda, 啪e na tejto ,,internetovskej", teda modernej komunika膷nej platforme Andrej Ferko na svojho polemick茅ho partnera e拧te len 膷ak谩. Ka啪d谩 produkt铆vna polemika predsa pos煤va poznanie dopredu. Diskusiu, ktor煤 Ferko zorganizoval s mlad媒mi 木u膹mi cez internet o听jednom parci谩lnom probl茅me, mo啪no pova啪ova钮 za bl媒skanie sa na lep拧ie 膷asy. Trochu in茅 bl媒skanie sa, ne啪 ktor茅 spom铆na slovensk谩 hymna, ale v oboch pr铆padoch po b煤rlivom obdob铆 je o膷ak谩van茅 vyjasnenie.
慕ubo拧 Sveto艌