Pripravujeme Kritick煤 ro膷enku 2019

Kritick谩 ro膷enka 2018 nadviazala na聽antol贸gie, ktor茅 vyd谩valo vydavate木stvo Slovensk媒 spisovate木 v聽rokoch 1964 - 1967.

Kritick谩 ro膷enka 2019 bezprostredne nadv盲zuje na rovnomenn煤 antol贸giu z聽minul茅ho roka, v聽拧ir拧om 膷asovom horizonte na s煤bory Kritika, ktor茅 v聽polovici 拧es钮desiatych聽 rokov (1964 鈥� 1967) vych谩dzali vo vydavate木stve Slovensk媒 spisovate木. Predstavuje v媒ber z聽liter谩rnokritick媒ch textov, ktor茅 boli v聽roku 2019 publikovan茅 膷asopisecky a聽 na webe.

Publik谩ciu zostavili liter谩rni kritici Vladim铆r Barbor铆k a Viliam N谩daskay. Obaja p么sobia v 脷stave slovenskej literat煤ry SAV. Pri v媒bere nebol prvorad媒 postoj autora recenzie k dielu, ale schopnos钮 n谩js钮 pre vyjadrenie svojho vz钮ahu 鈥� 膷颈 u啪 pozit铆vneho alebo kritick茅ho 鈥� primeran媒 jazyk a argumenty, hodnotovo objektivizova钮 膷颈tate木sk媒 z谩啪itok a spr铆stupni钮 ho in媒m.听V媒ber textov do Kritickej ro膷enky 2019 bol ukon膷en媒 v janu谩ri 2020. Amb铆ciou publik谩cie je prinies钮 hodnotovo reprezentat铆vny s煤bor textov reflektuj煤cich s煤膷asn茅 liter谩rne dianie, nie je vyhranen谩 genera膷ne ani sveton谩zorovo. S煤膷as钮ou publik谩cie s煤 aj bilan膷n茅 拧t煤die zostavovate木ov o聽aktu谩lnej po茅zii a聽pr贸ze. Autormi recenzi铆 s煤 Anna Bukovinov谩, Martina Buzinkaiov谩, Dalfar, Peter Darovec, Marcel Forg谩膷, Patrik Garaj, Ivana Hostov谩, Tamara Janecov谩, M谩ria Klap谩kov谩, Matej Masaryk, Boris Mihalkovi膷, Radoslav Passia, Jaroslav 艩rank, Eva Urbanov谩, Anton Vydra a Dominik 沤elinsk媒.

Titul, ktor媒 by mal vyjs钮聽24. apr铆la, n谩m pribl铆啪il jeden zo zostavovate木ov, Viliam N谩daskay.听Rozhovor s Vladim铆rom Barbor铆kom pripravujeme.听聽

Ako vo va拧om tandeme do拧lo k rozdeleniu聽po茅zie聽a pr贸zy?
Ke膹 ma Vlado Barbor铆k oslovil k spolupr谩ci na prvej ro膷enke, bilan膷n茅 拧t煤die sme si rozdelili celkom prirodzene pod木a svojich z谩ujmov. V podstate sme obaja p铆sali 拧t煤die o s煤膷asnej slovenskej pr贸ze a po茅zii, ktor茅 tak 膷颈 tak priebe啪ne sledujeme. V媒ber kritick媒ch textov sme si v拧ak nerozde木ovali pod木a po茅zie a pr贸zy.

Ako vyzeral v谩拧 rok 2019 - ak媒m sp么sobom ste sledovali periodik谩 a kni啪n茅聽novinky?
Periodik谩, ktor茅 aspo艌 v nejakej podobe publikuj煤 recenzie kn铆h, som sledoval priebe啪ne cel媒 rok. Na konci roka som si pod木a v媒piskov texty znova pre膷铆tal a v媒ber preriedil. Napokon sa tento u啪拧铆 v媒ber e拧te viac z煤啪il, ke膹 sme si porovnali svoje dva v媒bery. To v拧ak nebol probl茅m, spravidla sme sa zhodli, ak sme sa o nejak茅 sporili, tak len ve木mi jemne.
B谩snick茅 novinky som sa sna啪il sledova钮 priebe啪ne, av拧ak drviv谩 v盲膷拧ina vych谩dza a啪 ku koncu roka. 膶i啪e vtedy ma 膷akalo najviac 膷铆tania. Z desiatich kn铆h, o ktor媒ch p铆拧em v 拧t煤dii, asi p盲钮 vy拧lo v lete alebo sk么r. 膶o je st谩le viac ako minul媒 rok, kedy z desiatich opisovan媒ch kn铆h vy拧la asi len jedna pred septembrom.

膶o v谩s v tomto procese pr铆pravy KR 2019 najviac zaujalo?
Ako sme p铆sali v predslove, v liter谩rnom 啪ivote 煤plne absentuj煤 polemiky, ktor茅 dok谩啪u nev铆dan媒ch sp么sobom zasiahnu钮 do liter谩rneho 啪ivota. Bohu啪ia木, diskusie, ktor茅 by sa dali z r媒chlika nazva钮 polemikami, sa dnes pres煤vaj煤 na internet, na soci谩lne siete, do koment谩rov媒ch sekci铆. Ak sa k nim v么bec 膷lovek dostane, v拧imne si, 啪e z膹aleka nedosahuj煤 v谩hu a 煤rove艌 printov媒ch polem铆k. Je 拧koda, 啪e autori a autorky tak媒ch pr铆spevkov si nedaj煤 n谩mahu svoje koment谩re spracova钮 na vy拧拧ej 煤rovni a smerova钮 do redakci铆 膷asopisov, kde by mohli rozbehn煤钮 plnohodnotn茅 a plodn茅 polemiky k podobe s煤膷asnej literat煤ry.

Na na拧om webe n谩jdete inform谩cie o titule Kritick谩 ro膷enka 2018, 膷l谩nok pri pr铆le啪itosti jeho vydania, recenziu Anny Bukovinovej 膷颈 edi膷n媒 pl谩n Liter谩rneho informa膷n茅ho centra na prv煤 polovicu roka 2020.听