暗网禁区

Ren茅 B铆lik sa na z谩klade svojich dlhoro膷n媒ch vedeck媒ch b谩dan铆, ale aj pedagogick媒ch sk煤senost铆 pozrel na dominantn茅 probl茅my m媒tiz谩cie. Dot媒ka sa vytv谩rania m媒tov od klasicizmu, najm盲 od Holl茅ho, Koll谩ra a听Kuzm谩nyho, a啪 po s煤膷asnos钮.

V听podstate sa pri interpretovan铆 vyu啪itia m媒tov ni膷 nezmenilo. N谩rodn茅 m媒ty sa zv盲膷拧a zneu啪铆vali s听rozli膷n媒mi z谩mermi na presadzovanie ideologickej tendencie vl谩dnucej v听tom-ktorom obdob铆. Aj ke膹 je ur膷ite rozdiel medzi vyu啪it铆m m媒tu u听Holl茅ho (do popredia sa dost谩vala n谩rodnoobrann谩 funkcia) a听v听socialistickom realizme (m媒tus bol podriaden媒 komunistickej ideolol贸gii).听

V媒膷itka u膷ite木om

B铆lik podnetne uva啪uje o听zneu啪铆van铆 m媒tiz谩cie v听pedagogickom procese. Dnes to u啪 nie je 啪iadny vedeck媒 objav, ale predsa, v听pedagogickom procese neust谩le zotrv谩vaj煤 ur膷it茅 kli拧茅ovit茅 pr铆stupy k听interpret谩cii m媒tov dot媒kaj煤cich sa n谩rodnej minulosti.

B铆lik vy膷铆ta u膷ite木om, 啪e zv盲膷拧a interpretovali texty s听vyu啪it铆m realistick茅ho k贸du, interpret谩cie pod vplyvom po啪iadaviek metodick媒ch ideol贸gov teda str谩cali diskurzivitu. U膷itelia n谩sledne 鈥瀝ezignovali na jednu z听k木煤膷ov媒ch funkci铆 拧koly 鈥� na formovanie kritick茅ho pozn谩vania sveta.鈥� (s. 19)

V媒chodisko z听tejto situ谩cie na拧iel a啪 v听najs煤膷asnej拧ej literat煤re, ktor煤 v拧ak pedag贸govia neraz nech谩pu a听neakceptuj煤. Pr谩ve t谩to literat煤ra v拧ak k听v谩啪ne ch谩pan媒m m媒tom pou啪铆va ironick媒 pr铆stup .

Svojr谩z kon拧truktov

B铆lik kon拧tatuje, 啪e ho zaj铆ma 鈥瀖媒tus ako s煤膷as钮 kult煤rnej pam盲ti鈥� (s. 26). Ako nazna膷uj煤 膹al拧ie B铆likove uva啪ovania, tento probl茅m 膹alej ve木mi zru膷ne rozv谩dza.

T媒ch svojr谩znych m媒tiz谩ci铆, zv盲膷拧a kon拧truovan媒ch s听dobr媒m 煤myslom, bolo ve木a, tak啪e spomeniem azda len tie najd么le啪itej拧ie. Jeden z听m媒tov, ktor茅 do ur膷itej miery 啪ij煤 aj dnes, vytvoril 慕udov铆t 艩t煤r. 鈥濲e to 艩t煤rov kon拧trukt uhorskej krajiny (pozn.: mysl铆m si, 啪e mal na mysli Slovensko) aspo艌 v听geografickom ch谩pan铆 ako kri啪ovatky n谩rodov.鈥� (s. 29) Tento 艩t煤rov 鈥瀙riestorov媒 kon拧trukt m谩 celkom zrete木n煤 m媒tick煤 拧trukt煤ru鈥�. (s. 33)

Nechcem zach谩dza钮 do detailov, ale tento kon拧trukt mal pokra膷ovanie aj v 膹al拧铆ch 艩t煤rov媒ch n谩zoroch, ktor茅 mali podporova钮 bud煤cnos钮 Slov谩kov (napr. estetiz谩cia jeho politick茅ho postoja v听zmysle 鈥� slovensk谩 po茅zia je vrcholom svetovej po茅zie... Nesk么r tento n谩zor zjemnil, ale predsa len zotrv谩val v听n谩zore, 啪e najkvalitnej拧ou s煤膷as钮ou umenia je folkl贸r, najm盲 slovensk媒, v听ktorom mala by钮 zakliata du拧a n谩roda a je u啪 hotov媒m umen铆m.). Prece艌ovanie hodnoty folkl贸ru pretrv谩va aj v听s煤膷asnej pedagogickej praxi a听rovnako pretrv谩va aj m媒tus o听kompaktnosti celej dru啪iny zoskupenej okolo 慕. 艩t煤ra.

Zauj铆mav茅 煤vahy

V听膹al拧ej 膷asti sa Ren茅 B铆lik zaober谩 charakterizovan铆m m媒tiz谩cie v听literat煤re naturizmu, ktor谩 je u啪 komplikovanej拧ia, ale aj v听takmer s煤膷asnej literat煤re, napr. u Pi拧钮anka, ktor谩 neraz vyu啪铆va princ铆p ironick茅ho pr铆stupu k听t茅me. S煤 to ve木mi zauj铆mav茅 煤vahy autora kni啪ky, ale 钮a啪ko o nich hovori钮 v听priestore kr谩tkej informa膷nej noticky recenzn茅ho charakteru.

Op盲钮 mus铆m v拧eli膷o presko膷i钮, ale e拧te nazna膷铆m aj B铆likove uva啪ovanie o听m媒tiz谩cii v听socialistickom realizme. Dominantou socialistick茅ho realizmu bola idealiz谩cia s听v媒raznou pr铆tomnos钮ou ideologiz谩cie. 鈥濰istoricko-materialistick谩 idea o听z谩konitom smerovan铆 dej铆n ku komunizmu je kolektivisticky zalo啪en媒m kon拧truktom dej铆n ako dej铆n sp谩sy. Pr谩ve od neho je odvoden媒 sujet o听premene spo膷iatku neuvedomel茅ho 膷i v谩haj煤ceho hrdinu na uvedomel茅ho.鈥� (s. 85)

Vo vz钮ahu k听spom铆nanej m媒tiz谩cii sa neraz spom铆na aj princ铆p idealiz谩cie, 膷i u啪 vo vz钮ahu k听鈥瀝ie拧eniu鈥� soci谩lnych probl茅mov 鈥� Ondrejovova Zbojn铆cka mlados钮, 膷i ako sp么sob vytv谩rania alebo dotv谩rania n谩rodn茅ho m媒tu 鈥� Jaro拧ova Tis铆cro膷n谩 v膷ela.听

Origin谩lne postrehy

Text Ren茅ho B铆lika o听probl茅moch m媒tiz谩cie a听najm盲 jej zneu啪铆vania, ale aj estetick茅ho, pr铆padne filozofick茅ho nepochopenia v听pedagogickom procese je ve木mi 膷铆tav媒 a听pln媒 origin谩lnych postrehov. Text v拧ak poskytuje aj ve木a podnetov k听jeho diskurz铆vnemu vn铆maniu.

Ver铆m, 啪e ho bud煤 膷铆ta钮 膷itatelia rozli膷nej estetickej i听filozofickej orient谩cie a听dokonca i听u膷itelia slovenskej literat煤ry na rozli膷n媒ch stup艌och slovensk茅ho 拧kolstva.

听

Ladislav 膶煤zy听(1950)

Liter谩rny vedec. Na Katedre slovenskej literat煤ry a听liter谩rnej vedy FiF UK v听Bratislave viedol semin谩re zameran茅 na naturizmus a听lyrizovan煤 pr贸zu, katol铆cku modernu a听dejiny slovenskej literat煤ry 20. storo膷ia. Venuje sa aj problematike dej铆n slovenskej literat煤ry 19. storo膷ia.

听

Ren茅 B铆lik: M媒ty a听slovensk谩 literat煤ra alebo od Pi拧钮anka ku Kalin膷iakovi (a sp盲钮)

Bratislava: LIC, 2021

听

Na fotografii Ren茅 B铆lik. Zdroj: Trnavsk谩 univerzita